close
legale

La Casa Bianca si rifiuta di difendere il velocista Sha'Carri Richardson

I legislatori si radunano per difendere il corridore sospeso dalle Olimpiadi per lo screening del THC

La Casa Bianca venerdì ha rifiutato di condannare la Commissione Olimpica degli Stati Uniti per aver sospeso un famoso velocista a causa di un test di marijuana positivo, aggiungendo un altro livello di frustrazione per i sostenitori che hanno aspramente criticato l'amministrazione per aver licenziato i propri dipendenti a causa dell'uso di cannabis. Intanto un gruppo bipartisan di membri del Congresso si è pronunciato contro la sanzione inflitta alatleta.

Sha'Carri Richardson, conosciuta come la donna più veloce d'America, avrebbe dovuto partecipare alle Olimpiadi di Tokyo questo mese prima di risultare positiva al THC, in violazione della politica dell'Agenzia antidoping statunitense (USADA). Il corridore ha ammesso di aver usato cannabis in Oregon, dove la marijuana è legale per gli adulti, dopo aver appreso della morte della madre naturale durante un'intervista alla stampa.

Alla domanda se il presidente Joe Biden sostiene la sospensione di un mese o se vorrebbe un'inversione di tendenza per consentire all'atleta di partecipare, il segretario stampa della Casa Bianca Jen Psaki ha risposto che "è stata una decisione indipendente presa dall'Agenzia antidoping statunitense e non un decisione che deve essere presa dal governo degli Stati Uniti. "

La signora Psaki ha aggiunto, tuttavia, che la signora Richardson "è una giovane donna stimolante che ha attraversato molto a livello personale ed è anche una delle donne più veloci al mondo".

E questa donna salterà un evento olimpico chiave data la sospensione di un mese; tuttavia, la sanzione dovrebbe finire quando potrebbe potenzialmente competere in un'altra gara se rimane con la squadra degli Stati Uniti in seguito alla controversia sulla cannabis.

leggere :  Per la prima volta, l'OMS esamina la legalità della marijuana

“Quindi questa è una decisione indipendente dell'Agenzia antidoping degli Stati Uniti, ma ho anche sentito che era importante notare chi fosse e la sua storia. "

Ma mentre l'addetto stampa sembrava simpatizzare con il corridore e riconosceva il suo talento, non ha risposto direttamente alla domanda su quale fosse la posizione del presidente Joe Biden e ha dato una risposta notevolmente deferente che ha respinto l'intera responsabilità sull'organo di governo dell'atletica nel paese .

Per i difensori dei diritti umani, il rifiuto dell'amministrazione di prendere posizione a favore della velocista è un'altra delusione e indica ancora una volta che non è disposta a difendere la riforma, anche in situazioni difficili, circostanze uniche come il caso Richardson.

Allo stesso tempo, scegliendo di non criticare esplicitamente la sanzione relativa allo sport, l'amministrazione è stata accusata quest'anno di licenziare e punire in altro modo i membri del personale che erano stati onesti riguardo al loro consumo passato di cannabis come parte del processo di controllo dei precedenti.

La signora Psaki ha poi affermato che nessuno alla Casa Bianca è stato licenziato per “uso di marijuana da diversi anni”, e che nessuno è stato licenziato “per uso occasionale o minore. frequente nei 12 mesi precedenti”. Tuttavia, ha costantemente rifiutato di commentare la misura in cui i membri del personale sono stati sospesi o inseriti in un programma di lavoro a distanza perché sono stati onesti sulla loro storia di marijuana su un modulo federale che fa parte del processo di controllo dei precedenti.

leggere :  Inizio delle cosiddette vendite ricreative a Las Vegas

Gli attivisti non sono gli unici a condannare la sospensione di Richardson. Diversi membri del Congresso e candidati federali hanno criticato l'agenzia per la mossa.

rep. Jamie Raskin (D-MD) e Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY), ad esempio, hanno scritto una lettera all'USADA e all'Agenzia mondiale antidoping per esprimere il loro "sgomento" per la sanzione.

"Il divieto della marijuana è un onere significativo e inutile per le libertà civili degli atleti", hanno scritto i due legislatori, che sono rispettivamente il presidente e il vicepresidente del Sottocomitato per i diritti civili e le libertà civili della sala dei rappresentanti.

"Il trattamento divergente dell'uso ricreativo di alcol e marijuana riflette stereotipi obsoleti sui prodotti a base di cannabis e un profondo fraintendimento dei rischi relativi di queste due sostanze", hanno aggiunto, osservando che i grandi campionati sportivi come NFL, MLB e NBA stanno prendendo provvedimenti. ridurre o eliminare le sanzioni per i giocatori legate alla cannabis.

"Siamo anche preoccupati che il divieto sulla marijuana continui poiché le vostre società e organizzazioni consentono l'uso ricreativo di alcol o altre droghe è un riflesso delle leggi e delle politiche antidroga che storicamente sono state prese di mira dalle comunità nere e meticce mentre tolleravano ampiamente l'uso di droghe. nelle comunità bianche ", hanno detto.

Un certo numero di altri legislatori hanno criticato la sospensione nel pubblicazioni sui social network.

Solo perché non hai dovuto pagare per queste informazioni non significa che non abbiamo bisogno di aiuto. In Canna-Media continueremmo a combattere la disinformazione e il separatismo medico. Per mantenere le informazioni, il tuo supporto è essenziale



tag: screeningGiochigiustizialeggeDivietoSportUS
Weedmaster

L'autore Weedmaster

Emittente multimediale e responsabile delle comunicazioni specializzato in cannabis legale. Sai cosa dicono? sapere è potere. Comprendi la scienza alla base della medicina della cannabis, rimanendo aggiornato con le ultime ricerche, trattamenti e prodotti correlati alla salute. Rimani aggiornato con le ultime notizie e idee su legalizzazione, leggi, movimenti politici. Scopri suggerimenti, trucchi e guide pratiche dei coltivatori più esperti del pianeta, nonché le ultime ricerche e scoperte della comunità scientifica sulle qualità mediche della cannabis.